Implikasi Etis Teknik Teknologi anak bangsa Manusia

Teknologi anak bangsa

Teknologi anak bangsa -- Teknik pengeditan DNA telah tersedia selama beberapa dekade dan merupakan alat penting untuk memahami fungsi gen dan jalur molekuler.Baru-baru ini, telah melangkah kembali ke pusat perhatian karena teknologi baru yang dapat memodifikasi genom dengan cepat dan efisien dengan mengenalkan atau memperbaiki secara Teknologi anak bangsa mutasi pada sel manusia dan model hewan.Alat-alat ini termasuk,, dan pemain terbaru yang bergabung dalam barisan, berkilau seperti episode alindromic hortikal (CRISPR) (,).Dalam kurun waktu singkat, CRISPREnerating ZFNs dan TALEN lebih memakan waktu; Hal ini sering lebih mahir dalam menghasilkan hasil rekombinasi yang diinginkan; dan secara eksponensial biaya lebih efektif, sehingga hampir semua laboratorium di dunia dapat menggunakannya.

Teknologi anak bangsa -- telah ditunjukkan untuk bekerja dalam beberapa organisme model, dan oleh karena itu peneliti sangat antusias untuk menerapkan teknologi ini untuk memodifikasi mutasi Teknologi anak bangsa pada manusia dengan penyakit yang tidak disembuhkan dan juga embrio manusia, yang menimbulkan banyak pertimbangan ilmiah dan etis.Teknologi pengeditan yang bagus telah berlangsung lama.cara dan sudah maju ke arah dan.Baru-baru ini, modifikasi Teknologi anak bangsa embrio manusia menggunakan CRISPR9 sistem dan sekuens DNA donor yang mengandung versi HBB normal dan sehat disuntikkan ke dalam 86 embrio.

Teknologi anak bangsa -- Sebanyak empat embrio berhasil mengintegrasikan versi yang dikoreksi dari HBB di lokasi yang sesuai.Namun, para penulis melaporkan sejumlah besar efek off-target, yang berarti CRISPR / Cas9 memodifikasi lokasi lain dalam genom; situasi yang tidak ideal yang dapat menyebabkan terganggunya fungsi gen penting lainnya.Studi ini menunjukkan dua temuan penting: rekayasa Teknologi anak bangsa dimungkinkan pada embrio manusia dan sistem CRISPR / Cas9 memerlukan perbaikan penting sebelum dapat digunakan dalam studi masa depan tentang embrio manusia.Lebih penting lagi, hasil ini membuat para ilmuwan mempertanyakan masa depan dan implikasi teknologi yang begitu kuat.

Teknologi anak bangsa -- Haruskah kita menerima rekayasa Teknologi anak bangsa embrio manusia.Jika ya, kapan dan dalam kapasitas apa kita harus menerimanya.Para ilmuwan di Amerika Serikat sedang menangani kebutuhan untuk regulasi pengeditan gen embrio manusia.Pada bulan April29, direktur National Institute of Health (NIH) AS, menekankan kebijakan biro tersebut terhadap penelitian pendanaan yang melibatkan penyuntingan genom embrio manusia dan masalah etika terkait teknologi ini.

Teknologi anak bangsa -- Namun, kebijakan tersebut tidak mencakup proyek-proyek yang didanai swasta.Pengamanan mengenai rekayasa Teknologi anak bangsa menjadi perhatian utama dan publikasi Huang menyoroti hal ini.Namun, publikasi ini memaksa masyarakat untuk membahas apakah ilmuwan harus menggunakan embrio yang tidak dapat hidup atau dibuang untuk meningkatkan efisiensi dan kemanjuran CRISPRlapangan telah memulai percakapan mengenai implikasi etis yang muncul saat memodifikasi genom manusia.Mencegah penyakit Teknologi anak bangsa oleh rekayasa Teknologi anak bangsa manusia tak terelakkan.

Teknologi anak bangsa -- Kemiringan yang licin adalah kapan / jika kita mulai menggunakannya untuk perubahan kosmetik seperti warna mata atau untuk meningkatkan sifat atletik yang diinginkan.Contoh sempurna adalah operasi, yang telah kami lakukan selama seratus tahun untuk tujuan penyakit dan sekarang banyak digunakan sebagai alat kosmetik.Membuka pintu untuk rekayasa Teknologi anak bangsa embrio manusia bisa dengan waktu mengarah pada manipulasi Teknologi anak bangsa untuk sifat yang diinginkan, meningkatkan rasa takut untuk menciptakan populasi manusia yang didorong oleh eugenic.Siapakah kita untuk memanipulasi alam.

Teknologi anak bangsa -- Namun, bagi semua orang yang menderita penyakit Teknologi anak bangsa jawabannya tidak begitu simples; Jika kita dapat dengan aman mencegah penyakit Teknologi anak bangsa yang parah dan menciptakan manusia yang sehat, mengapa tidak memanipulasi alam.Sudahkah kita tidak melakukan ini pada populasi hewan lainnya.Pada saat ini efek jangka panjang pengeditan genom tetap tidak diketahuin, mengajukan pertanyaan tambahan Seiring kemajuan lapangan, dengan peraturan dan pedoman yang tepat, pada akhirnya akan ada berdampingan di samping topik kontroversial utama lainnya termasuk tenaga nuklir dan organisme hasil rekayasa Teknologi anak bangsa Karena etika berbeda di seluruh dunia, membuat pedoman internasional akan menjadi tantangan, tapi sebuah kebutuhan.Peraturan yang ketat berlaku untuk tenaga nuklir, hal yang sama harus dimungkinkan untuk rekayasa Teknologi anak bangsa embrio manusia.

Teknologi anak bangsa -- Untuk melarang rekayasa Teknologi anak bangsa secara keseluruhan akan berpotensi menurun di meja diskusi, karena pemanfaatan CRISPR lebih lanjutdard.NIH sudah memiliki pedoman di tempat, dan berpotensi menambah lebih banyak hasil KTT ini.Diharapkan bahwa negara lain akan memiliki pedoman yang berbeda untuk rekayasa genom manusia.Selain itu, untuk menghindari rasa takut dan kesalahpahaman, ilmuwan perlu menyampaikan pengeditan genom manusia secara bertanggung jawab kepada populasi manusia secara umum.

Teknologi anak bangsa -- KTT ini merupakan langkah ke arah yang benar yang mendorong kehati-hatian dan peraturan.Oleh karena itu, sekarang ada kebutuhan untuk panduan tepat waktu namun bijaksana untuk komunitas ilmiah umum dan juga untuk komunitas manusia yang lebih luas.