Masalah High-Intensitas Tentara AS

Teknologi anak bangsa -- Sejarah militer penuh dengan contoh-contoh pasukan yang mencari keuntungan (teknologi, organisasi, atau doktrinal) yang akan memberi mereka kemampuan untuk dengan mudah mengalahkan musuh-musuh mereka.Sayangnya, sementara ada beberapa contoh militer yang berhasil menemukan keunggulan ini, setiap orang akhirnya menemukan kelebihan mereka diimbangi atau diimbangi.Setiap keuntungan medan perang, tampaknya, memiliki kehidupan rak.Ini bukan untuk mengatakan bahwa pasukan ini gagal, tetapi mereka harus menang melawan lawan sebaya, dan menderita korban petugas juga.

Teknologi anak bangsa -- Selama hampir empat puluh tahun militer Amerika Serikat mengandalkan keunggulan teknologi untuk menebus kelemahan numerik.Khususnya pada seperempat abad sejak Operasi DESERT STORM, Angkatan Darat telah mengasumsikan keunggulan teknologi akan menjamin kemenangannya.Namun, sejarah memberi tahu kita bahwa itu adalah harapan yang tidak realistis.Ketika Angkatan Darat maju ke masa depan, sementara itu harus selalu berusaha mencari keuntungan untuk menang dengan murah, itu haruslah prepamerah untuk menang dalam keadaan apa pun.

Teknologi anak bangsa -- Sederhananya, setiap keunggulan teknologi cepat berlalu, dan ketergantungan terus-menerus pada teknologi untuk menutupi kelemahan dalam jumlah penuh dengan bahaya.Apa artinya ini adalah bahwa, dalam perang di masa depan, Angkatan Darat harus siap untuk mengambil korban dan kerugian yang signifikan dalam peralatan, menggantikannya, dan menang.Mengapa keuntungan yang menentukan begitu cepat berlalu.Peperangan adalah ranah paling kompetitif dalam eksistensi manusia; Taruhannya benar-benar hidup dan mati.

Teknologi anak bangsa -- Oleh karena itu, sementara setiap pihak mencari keuntungan, setiap pihak juga berusaha untuk melawan keuntungan musuh mereka.Penghitung ini berkisar di seluruh spektrum dari mimikri penuh hingga menggunakan teknologi, medan, atau taktik untuk meniadakan keunggulan lawan.Hasilnya adalah bahwa setiap keuntungan bersifat situasional dan sekilas, dan dengan demikian tidak dapat diandalkan dalam jangka panjang.Pada pergantian abad kesembilan belas, Napoleon menunggang kekuatannya dalam organisasi tentara dan keterampilan pribadi untuk memperoleh komando bidang luas Eropa.

Teknologi anak bangsa -- Sedangkan “cor kecilporal "menggabungkan banyak inovasi dalam pasukannya, mungkin yang terbesar adalah penggunaan sistem korps, yang memungkinkan pasukannya melakukan manuver operasional terdistribusi, bertarung ke berbagai arah sekaligus, dan menghindari hancur dalam satu set piece.Keuntungan ini memfasilitasi serangkaian kemenangan yang relatif mudah hingga sekitar 1809.Namun, dalam Perang Koalisi Kelima, Austria meniru sistem korpsnya.Napoleon masih memenangkan perang, tetapi biayanya terbukti besar.

Teknologi anak bangsa -- Di Aspern-Essling, dia, dan bahkan berantakan.Dia telah menang, tetapi dengan biaya hampir menghancurkan pasukannya.Terlebih lagi, orang Austria telah menunjukkan bahwa dia dapat dipukuli.Sekitar waktu yang sama di Spanyol, Inggris menggunakan kombinasi manuver angkatan laut dan penggunaan gerilya Spanyol untuk melecehkan, mendemoralisasi, dan kemudian mengalahkan tentara Prancis di sana, meskipun ada keunggulan Prancis dalam jumlah dan doktrin taktis.

Teknologi anak bangsa -- Pada tahun 1812, Rusia menggunakan kelemahan logistik Perancis dan ketidakmampuan untuk mengatasi musim dingin RusiaUntuk melemahkan pasukan Napoleon secara fatal sebelum menghancurkannya dalam perjalanan mundurnya dari Moskow.Ketika abad kesembilan belas berkembang, Prussia memperoleh keunggulan militer yang menentukan atas para pesaingnya melalui teknologi dan taktik inovatif.Pistol jarum Dreyse, jarum pemecah beban, memberi infanteri Prusia tepi yang signifikan dalam persenjataan senjata melawan lawan menggunakan muzzleloader.Selain itu, Prussians menemukan bahwa karena peleton sekarang memiliki berat senjata yang sama dengan perusahaan yang lebih tua, mereka dapat memecah perusahaan dan peleton untuk melakukan manuver secara mandiri.

Teknologi anak bangsa -- Penyesuaian ini memungkinkan infanteri Prusia untuk menemukan sisi musuh mereka dan menuangkan api yang merusak.Kemajuan Prusia membantu mereka mengamankan kemenangan besar di Koniggratz pada 1866 melawan Austria.Namun, oleh Perang Perancis-Prusia, hanya lima tahun kemudian, orang-orang Prusia kehilangan sebagian besar keuntungan mereka.Daripada sekadar meniru kaum Prusia, Prancis telah menciptakan doktrin mereka sendiri, yang dalam banyak hal terbukti lebih unggul.

Teknologi anak bangsa -- Mereka juga telah mengembangkan senapan pemecah-beban yang lebih andal dan efektif pada rentang yang lebih panjang daripada yang dilakukan oleh orang-orang Prusia.Mempelajari sejarah mereka sendiri dan Prusia, Prancis memutuskan bahwa pendekatan terbaik adalah tidak memerangi Prusia dalam perang manuver tetapi untuk berjongkok dalam posisi bertahan dan terlibat dalam jarak jauh.Sementara Prusia akhirnya memenangkan perang, biaya terbukti jauh lebih tinggi dari yang mereka perkirakan.Sebagian besar pertempuran datang ke Prussi dengan susah payah berjalan di sekitar sayap Prancis statis di bawah api yang intens.

Teknologi anak bangsa -- Mereka berhasil melalui manuver, tetapi dengan kerugian yang mengerikan.Pada tahun 1944 Amerika Serikat dan sekutunya memiliki keunggulan besar dalam kekuatan udara dan produksi atas Jerman di Eropa barat laut.Meskipun keunggulan ini, Jerman digunakan medan dan cuaca (dan Sekutu masalah logistik) untuk meniadakan Sekutu senjata superioritas, memaksa Amerika dan Inggris menjadi serangkaian mahal break-dalam pertempuran yang dikonsumsi pa lebih baikrt enam bulan dari Oktober 1944 hingga Maret 1945.Hanya lima tahun setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua, orang Cina menggunakan metode serupa selama Perang Korea untuk meniadakan keuntungan Komando Perserikatan Bangsa-Bangsa di udara dan di senjata, mengubah konflik menjadi infanteri slugfest yang sama rata-rata.

Teknologi anak bangsa -- Akhirnya, pada tahun 1973, Tentara Mesir berhasil menyeimbangkan keuntungan Israel dalam kekuatan udara dan manuver peperangan dengan pengenalan taktik yang sangat bergantung pada pasukan darat yang tinggal di dalam "gelembung" rudal permukaan-ke-udara serta pengenalan rudal jelajah anti-tank man-portabel.Orang Mesir tahu bahwa mereka tidak bisa memenangkan perang manuver dengan Israel di tanah atau di udara, jadi mereka mencari cara lain untuk melucuti kekuatan Israel dan memaksa mereka ke posisi lemah.Israel akhirnya memenangkan perang, meskipun dengan korban yang sangat berat yang dibuat hanya dengan pengiriman darurat saham perang Amerika dari Jerman.Contoh-contoh ini menunjukkan histokonstanta rical: sementara teknologi dan doktrin yang tepat selalu diperlukan, mereka bukan panacea.

Teknologi anak bangsa -- Keuntungan yang menentukan bersifat sementara.Dalam beberapa contoh yang tercantum di atas, dan dalam lusinan kasus lain, kemenangan pergi ke samping yang dapat mengambil korban dan masih berfungsi tidak memiliki batas yang jelas atas musuh mereka.Angkatan Darat AS harus dapat melakukan hal yang sama.Sayangnya, tampaknya telah kehilangan kemampuan ini.

Teknologi anak bangsa -- Dalam rotasi setelah rotasi di pusat-pusat pelatihan tempur (CTC), unit tempur berkekuatan tinggi mengunyah unit pada tingkat yang mengkhawatirkan.Seluruh perusahaan sering hancur dalam hitungan menit.Rotasi ini telah dirancang sempurna untuk mereplikasi kondisi di mana pasukan AS telah kehilangan sisi asimetrisnya dan dipaksa untuk bertempur di medan permainan yang seimbang.Sementara pengamatan ini bukanlah hal baru, implikasinya mengkhawatirkan.

Teknologi anak bangsa -- Sebuah tim tempur brigade lapis baja modern (ABCT) memiliki tepat enam perusahaan tank, empat perusahaan infanteri, dan tiga pasukan kavaleri, dan saat ini ada sembilandari mereka di Tentara aktif ().Ini berarti bahwa, berdasarkan tingkat korban selama rotasi di Pusat Pelatihan Nasional (atau CTC manapun), ABCT — unit utama untuk konflik berintensitas tinggi — akan membuat pertempuran menjadi tidak efektif dalam waktu satu minggu setelah pertempuran intensitas tinggi.Selain itu, karena metode pengadaan kami saat ini membeli sistem senjata yang lebih mahal dan rumit, kami tidak dapat mengganti kerugian material ini dalam apa pun yang mendekati skala waktu yang tepat.Selain itu, bahkan dengan peningkatan kekuatan akhir tahun ini, angkatan tenaga kerja terlatih Angkatan Darat masih jauh lebih kecil () dari apa yang bahkan lima tahun lalu.

Teknologi anak bangsa -- Meskipun kita mungkin dapat dengan cepat merekrut lebih banyak prajurit, itu masih membutuhkan setidaknya satu tahun untuk mengembangkan infanteri dan tanker yang berpengalaman, dan bertahun-tahun untuk menumbuhkan para petugas yang tidak bersenjata.Dengan demikian, ada lag yang dibangun ke dalam upaya untuk menumbuhkan kekuatan.Tantangan-tantangan ini berarti bahwa untuk waktu dekat kami akan berjuang untuk mengganti korban dengan tentara terlatihUntuk IBCT dan SBCT, masalah penggantian peralatan lebih mudah, tetapi tingkat korban mungkin lebih buruk daripada ABCT, baik dalam jumlah maupun persentase.Formasi ini tidak memiliki perlindungan senjata, mobilitas, atau armor yang memberikan ABCT ketahanan hidup mereka di medan perang, sementara pada saat yang sama, misi mereka akan membawa mereka ke dalam situasi yang menghasilkan korban yang jauh lebih besar.

Teknologi anak bangsa -- Oleh karena itu, sementara brigade ini lebih banyak daripada ABCT, masalah dasar yang sama menggantikan peralatan dan tenaga kerja masih ada.Meskipun bukan fokus artikel ini, Angkatan Udara dan Angkatan Laut menghadapi masalah yang sama.Biaya pesawat udara baru dan kapal berarti bahwa sementara layanan ini memiliki kemampuan yang sangat baik, mereka juga sangat rapuh karena ukuran keseluruhan kekuatan kecil.Mempertimbangkan contoh historis serta informasi sumber terbuka mengenai kemampuan pertahanan udara musuh, apakah layanan ini dapat memperoleh dan mempertahankan supremasi udara — yang, kebetulan, memilikidiharapkan oleh pasukan darat AS - mungkin adalah sebuah pukulan.

Teknologi anak bangsa -- Dengan tantangan-tantangan ini dengan kuat dalam pikiran, Angkatan Darat harus memerhatikan dengan susah payah bagaimana ia mengatur kekuatan tempurnya.Unit harus dibangun dengan sedikit “lemak,” dengan harapan bahwa korban akan terjadi.Secara khusus, tambahan 19- (baju besi) dan 11-seri (infanteri) dalam jajaran dari sersan swasta hingga staf harus ditempatkan tidak lebih tinggi dari markas brigade dalam posisi di mana mereka dapat dengan cepat bergerak untuk menggantikan kerugian tempur — cukup untuk menggantikan setidaknya 10 persen dari awak kendaraan tempur di brigade.Personil ini harus menjadi tambahan bagi mereka yang sudah berada di TO & E (tabel organisasi dan peralatan) saat ini, karena markas taktis sekarang begitu ramping dalam hal desain yang memberikan cukup banyak pengemudi dan operator radio adalah perjuangan yang konstan.

Teknologi anak bangsa -- Lebih jauh lagi, mereka harus diberikan kesempatan untuk melakukan pelatihan penyegaran khusus pekerjaan untuk menjaga mereka tetap relevan di bidang mereka.Menemukan personel ini akan menantang, dan akan membutuhkanMemusnahkan prajurit-prajurit bersenjata tempur keluar dari tentara institusional dan markas yang lebih tinggi untuk menutupi kekurangan awal.Melakukan hal itu akan sulit, dan bahkan kemudian, itu mungkin tidak memberikan angka yang cukup mengingat masalah manning saat ini.Selain itu, Angkatan Darat mungkin mengatur ulang persyaratan pengawakan untuk melatih lebih banyak baju besi dan tentara infanteri, meskipun ini akan datang dengan biaya personil pendukung yang lebih sedikit.

Teknologi anak bangsa -- Angkatan Darat bahkan mungkin mempertimbangkan untuk menonaktifkan beberapa unit untuk membuat yang tersisa lebih tahan lama.Tentu saja, pendekatan ini akan memperparah masalah Angkatan Darat yang sudah lama ada karena memiliki terlalu sedikit unit untuk melakukan terlalu banyak misi.Solusi jangka panjang hanya untuk meningkatkan kekuatan akhir Angkatan Darat dan jumlah unit, tetapi sampai pendanaan untuk tindakan seperti itu disetujui, Angkatan Darat harus mengatasi masalah manning dalam kekuatan yang ada.Selain untuk memeriksa kembali bagaimana kita menggunakan personil, kami juga harus memeriksa bagaimana kami memperoleh dan memelihara peralatan kami.Item, khususnya kendaraan bermotorles, harus diperoleh dengan mata apakah mereka dapat mengambil hit dan masih berfungsi, kemampuan mereka untuk diperbaiki di lapangan, seberapa mahal mereka akan menggantikan, dan berapa lama proses itu akan berlangsung.

Teknologi anak bangsa -- Kami mungkin juga memutuskan untuk membeli peralatan yang kurang dapat bertahan yang lebih murah dan dapat diproduksi dalam jumlah yang lebih besar.Fiksasi kami saat ini dengan setiap kendaraan di teater yang up-armoured dan dilengkapi dengan peningkatan jumlah peralatan perang elektronik telah memotong tingkat korban tetapi juga secara dramatis meningkatkan biaya unit untuk setiap kendaraan di armada, yang berarti kita dapat membeli unit yang lebih sedikit dan setiap kehilangan kendaraan mengorbankan kita bagian yang lebih besar dari kekuatan tempur.Hasil.Musuh mampu membuat kita berdarah secara finansial, menyebabkan kita menghabiskan jutaan saat mereka menghabiskan ratusan.

Teknologi anak bangsa -- Bahkan dengan mempertimbangkan keuntungan finansial yang luas yang kita miliki atas musuh kita, kita mengejar ekor kita dan menghancurkan diri kita sendiri dengan solusi yang lebih mahal untuk mencari jawaban teknologi untuk setiap masalah.Demikian pula, pencarian untuk “didominasi formasi ”tidak, dengan sendirinya, merupakan ide yang buruk.Tapi itu telah menyebabkan keputusan akuisisi yang mahal dalam mendukung jaringan dan konektivitas atas kekasaran, bertahan hidup, dan mobilitas.telah datang sebagai panggilan bangun yang signifikan tentang kemampuan bertahan hidup dari jaringan digital taktis terhadap ancaman peer atau near-peer.

Teknologi anak bangsa -- Barangkali mengorientasikan kembali prioritas akuisisi komunikasi ke perangkat yang kasar, dapat bertahan, dan mudah digunakan tidak hanya akan menghemat uang, tetapi juga kehidupan.Akhirnya, kita harus melihat persediaan peralatan lama kita dan membawa mereka ke tingkat kesiapan yang lebih tinggi sehingga kita dapat lebih cepat mengganti kerugian tempur.Pada tahun 2003, unit dikerahkan dengan satu atau dua tangki tambahan.Hari ini adalah kemewahan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Teknologi anak bangsa -- Sekali lagi, kita harus mengharapkan kerugian tempur dalam pertarungan dengan intensitas tinggi menjadi banyak dan mempersiapkan kebutuhan untuk menggantinya dengan cepat.Bahkan dengan asumsi bahwa tank yang disimpan di gudang di Amerika Serikat dapat dibawa untuk memerangi kesiapan dalam hitungan minggu (asumsi utama), mereka harus bdibawa ke teater dan kemudian disebarluaskan ke unit-unit untuk digunakan — menimbulkan rintangan logistik yang signifikan.Pada 1944, tangki yang hilang bisa diganti dalam hitungan jam.Pada 2017, diragukan bahwa kami dapat mengganti satu dalam beberapa minggu.

Teknologi anak bangsa -- Dengan demikian, Angkatan Darat harus memastikan bahwa persediaan perang ada di teater, dimodernisasi, dan siap untuk segera digunakan.Alternatif lain, mengganti kerugian tempur bisa berasal dari pengupasan unit kendaraan, senjata, atau perlengkapan lain yang tidak terikat, tetapi itu membuat unit-unit itu tidak dapat dikirim ke pertempuran itu sendiri.Akhirnya, Angkatan Darat hanya bisa menukar seluruh unit.Namun, dengan hanya sembilan (atau sepuluh) ABCT aktif dan enam ABC Pengawal Nasional di seluruh Angkatan Darat, ini bisa dengan cepat menjadi tidak layak tanpa mencungkil gedung-gedung lain dari aset lapis baja, dan akan memerlukan banyak waktu dan aset gerakan strategis untuk memobilisasi dan menggeser kekuatan-kekuatan ini.

Teknologi anak bangsa -- Jadi meningkatkan keadaan kesiapan peralatan yang lebih tua tetap merupakan cara yang paling layak, di luar meningkatkan beberapa ABCT baru, bersiap untuk melakukan replkerugian tempur ace.Solusi yang diusulkan ini adalah yang sulit, paling tidak karena mereka akan menghabiskan banyak uang.Tidak ada jawaban sempurna.Membuat hal-hal yang sangat menantang adalah bahwa militer memiliki setidaknya tiga teater terpisah yang akan direncanakan.

Teknologi anak bangsa -- Namun, dapat menghemat uang dalam jumlah besar dengan meninjau banyak proses akuisisi.Program multi-miliar dolar yang memberikan peningkatan tambahan dalam kemampuan harus dinilai secara hati-hati untuk utilitas mereka yang sebenarnya.Selain itu, membeli peralatan untuk unit-unit tempur yang diketahui rentan terhadap kemampuan musuh atau yang begitu rapuh atau tidak bergerak yang akan berjuang untuk bertahan hidup dalam lingkungan Teknologi anak bangsa harus ditantang dan dievaluasi secara menyeluruh.Angkatan Darat telah mulai membuat beberapa gerakan ini, tetapi itu hanya langkah pertama, bukan yang terakhir.

Teknologi anak bangsa -- Kita tidak tahu seperti apa perang selanjutnya.Namun, kami tahu dengan pasti bahwa musuh kami akan berusaha sangat keras untuk menang.Kita harus bisa absmeniup pukulan terbaik mereka dan bertahan hingga kemenangan.Sambil berharap perang singkat, kita harus siap untuk bertarung lebih lama.

Teknologi anak bangsa -- Kita tidak bisa melakukan itu jika kita tidak memiliki peralatan atau tentara yang cukup di tempat yang tepat.Jadi, kita harus membuat pilihan sulit sekarang.Kalau tidak, kita akan menemukan diri kita gagal dalam tanggung jawab paling dasar kita — untuk berperang dan memenangkan peperangan bangsa.Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan resmi atau posisi Departemen Angkatan Darat, DOD, atau Pemerintah AS.

Teknologi anak bangsa -- Kredit gambar: Sersan Staf.Micah VanDyke, Angkatan Darat AS .