Rabu, 07 Februari 2018

Pasukan Khusus sebagai Pengamat Militer dalam Perlombaan Modern

Teknologi Anak Bangsa -- Petugas Angkatan Darat Angkatan Darat, yang telah disematkan oleh perusahaan infanteri Ukraina beberapa hari sebelumnya, tiba di National Training Center di Fort Irwin, California, untuk memberikan presentasi kepada brigade Angkatan Darat konvensional yang bersiap untuk melakukan rotasi ke Eropa.Dia menguliahi taktik anti-tank terbaru dan teknik penghitung waktu yang digunakan melawan kekuatan proxy Rusia.Di seluruh negeri, sebuah operasi khusus yang berpengalaman Non-Commissioned Officer (NCO) membimbing anggota komunitas udara di Fort Bragg mengenai apa yang dia amati bersama pasukan payung Prancis di Mali, menindaklanjuti telekonferensi yang aman yang terjadi sebelumnya saat dia masih berada di Afrika .Skenario ini bersifat hipotetis, tapi masuk akal.

Teknologi Anak Bangsa -- Situasi yang digambarkan adalah contoh "apa adanya," jika Pasukan Operasi Khusus (SOF) digunakan sebagai pengamat militer dalam pertarungan modern.Begitu tradisi yang dipraktekkan secara luas, tentara profesional tidak lagi secara umum disematkan sebagai pengamat militer resmi selama war.Penghentian ini dapat dikaitkan dengan alasan mulai dari keengganan risiko, kelayakan, hingga budaya militer.Gambaran tentang wawasan (dan indikator potensial yang terlewatkan) dari pengamat militer selama dua abad terakhir menunjukkan bahwa militer modern mungkin menyangkal diri mereka kesempatan untuk mendapatkan wawasan kritis.

Teknologi Anak Bangsa -- Dengan menyematkan pengamat resmi dan berseragam dengan pihak yang berperang, negara-negara memiliki kesempatan untuk berada di ujung tombak konflik tanpa terlibat secara aktif dalam pertempuran.Sifat jaringan militer modern berarti laporan, gambar dan video dapat disinari di seluruh Teknologi Anak Bangsa ini dalam waktu dekat.Pasukan Operasi Khusus (SOF) adalah kandidat terbaik untuk memenuhi praktik yang terlewatkan, namun tidak usang ini.Sebelum memperluas mengapa SOF dapat memenuhi peran ini dengan lebih baik, penjelasan yang lebih baik tentang bagaimana pengamat militer dapat berkontribusi terhadap peningkatan efektivitas dan persiapan untuk konflik di masa depan harus ditawari.

Teknologi Anak Bangsa -- Seorang pengamat militer adalah djika berbeda dari atase, atau jurnalis, atau mata-mata.Seorang pengamat militer adalah perwakilan militer profesional yang hadir dalam konflik yang mengenakan seragam bangsanya sendiri (yang bukan merupakan salah satu pihak yang berperang).Sementara atase bisa mengamati pertempuran dengan layak, terutama jika mereka mengambil pendekatan John J.Pershing untuk melayani sebagai atase, peran utama mereka adalah untuk melayani sebagai penghubung dengan negara tuan rumah mereka.

Teknologi Anak Bangsa -- Pentingnya memiliki pengamat yang berdedikasi dalam sebuah konflik adalah fokus mereka pada masalah tempur aktual mulai dari teknologi, penggunaan medan, taktik dan strategi.Seorang pengamat militer resmi biasanya adalah seorang tentara yang berpengalaman, dan karena itu memahami persidangan pertempuran dan budaya militer secara keseluruhan.Dalam memprediksi konflik di masa depan, banyak ahli strategi dan pemimpin melihat ke sejarah militer, dan untuk alasan yang baik.Namun, bahkan siswa sejarah yang paling bersemangat pun akan mengakui bahwa pelajaran dari pertempuran masa lalu tidak dapat dianggap sebagai template dan ditempatkan pada mode.Konflik dengan harapan hasil yang sama.

Teknologi Anak Bangsa -- Tidak hanya kondisi dan teknologi berubah, tapi bahkan ketika pengamat militer dipekerjakan, pelajaran tidak selalu dipelajari.Untuk mengeksplorasi bagaimana beberapa pelajaran diabaikan, dan mengurangi kemungkinan itu, sangat berguna untuk mempelajari pengamat militer selama masa jayanya pada abad ke 19 dan awal abad ke-20, khususnya orang-orang Eropa dalam Perang Saudara Amerika, dan pengamat Amerika di Krimea dan kemudian selama Perang Rusia-Jepang.Tuan-tuan dari kekuatan Eropa utama abad ke-19-Inggris, Jerman, dan Prancis, hadir di kedua sisi Perang Saudara Amerika.Meskipun tidak benar dalam setiap kasus, para pengamat Eropa cenderung memiliki serangkaian pertanyaan teknis untuk dijawab yang disesuaikan dengan cabang layanan mereka.

Teknologi Anak Bangsa -- Misalnya, artiller atau insinyur yang dikirim ke Amerika Serikat mungkin telah dikirim untuk mempelajari kekuatan logam tertentu, atau kekuatan artileri yang dirampas.Tugas yang diberikan kepada seorang perwira Inggris,Kapten H.J.Alderson, dari Departemen Ordonansi termasuk pertanyaan tentang penggunaan balon, peluru peledak, dan kekuatan berbagai kaliber peluru.Pengalaman bahasa Inggris dengan pengamat dalam Perang Saudara berfungsi sebagai contoh dari apa yang bisa terjadi jika seorang pengamat mengadopsi perspektif yang terlalu rabun dari perspektif.

Teknologi Anak Bangsa -- Bila diberi fokus teknis yang terlalu banyak, pengamat militer mungkin melewatkan beberapa pelajaran konflik yang lebih besar.Pengamat Inggris pada umumnya gagal memahami perkembangan utama yang mendorong banyak inovasi Perang Sipil - peningkatan senjata api.Dalam menolak perang tersebut umumnya adalah "penyimpangan" karena medan di Amerika Serikat bagian timur, dan massa relawan yang terlibat dalam pertempuran tersebut, orang Inggris gagal untuk memastikan kedalaman perubahan dalam peperangan yang akan datang; dengan ucapan mereka tentang benteng pertahanan, entrenchments, dan taktik kavaleri, para pengamat merindukan pelajaran utama dari peningkatan angka kematian dalam persenjataan, dan hasilnyag berpengaruh pada posisi defensif, manuver, dan formasi.Studi terhadap pengamat Eropa dalam Perang Sipil mengkhianati kekurangan yang umum bagi kebanyakan pemantau internasional - bias.

Teknologi Anak Bangsa -- Orang-orang Jerman, misalnya, sangat fokus pada inferioritas tentara sukarela versus tentara profesional dan berdiri.Bias-bias ini, yang tidak terbatas pada Jerman, sering mengakibatkan sikap meremehkan terhadap kualitas tentara yang terlibat, atau konflik secara keseluruhan.Sikap negatif, khususnya keunggulan, dapat mencegah perolehan pengetahuan dari pejuang atau tentara lokal, baik itu profesional atau partisan, dan menghasilkan peluang yang tidak terjawab.Kesempatan untuk memberlakukan reformasi atau mengembangkan doktrin berdasarkan umpan balik pengamat bukanlah pengalaman Eropa yang murni.

Teknologi Anak Bangsa -- .Personel militer Amerika juga berperan sebagai pengamat dalam berbagai konflik.Seorang muda Teknologi Anak Bangsa McClellan, sebelum memimpin Union Army selama Perang Sipil, melakukan tur medan perang Crimean di tahun 1855.Sementaradia merindukan sebagian besar pertempuran di Sevastopol, dan berada di bawah api yang tidak beraturan, yang dilihatnya secara langsung, khususnya mengenai logistik, menginformasikan persiapan pengepungannya di Yorktown pada tahun 1862.McClellan akan berfokus terutama pada aspek-aspek organisasi dari pihak-pihak yang berperang di Eropa Krimea, dan sementara dia meninggalkan konflik dengan wawasan yang membuatnya menjadi administrator yang baik, dia mengabaikan pelajaran yang lebih besar dan mematikan dari senapan yang dirampok.

Teknologi Anak Bangsa -- Meskipun ini mungkin lebih merupakan hasil dari keterlambatan kedatangannya daripada ketidaktahuan teknologi, namun ini adalah kesempatan yang tidak terjawab.Mengaitkan kerugian besar Rusia dengan manuver yang dilakukan pada "massa yang terlalu berat dan berat," kesempatan untuk memberlakukan perubahan organisasi atau taktis sebagai akibat dari perbaikan senjata telah hilang, seperti yang ditunjukkan dengan menyakitkan dalam pembantaian Perang Saudara beberapa tahun kemudian.Komandan pasukan Uni masa depan melihat beberapa, tapi tidak cukup, dari Perang Krimea untuk menghindari tragedi Perang Sipil, dan c yang samasebuah kata untuk komandan masa depan semua pasukan Amerika dalam Perang Dunia Pertama dan pengalamannya di Asia Timur.John J.

Teknologi Anak Bangsa -- Pershing, sebelum promosi ke pangkat pangkat dan komando tertinggi dari American Expeditionary Force (AEF), adalah seorang pengamat dalam Perang Rusia-Jepang.Secara teknis ditugaskan sebagai atase, Pershing mengambil setiap kesempatan untuk tur medan perang dan sedekat mungkin dengan pertempuran.Bepergian dengan Angkatan Darat Jepang, dia melihat aksi terbatas dalam pertempuran, dan ikut dalam misi pengintaian yang memaksa.Sementara tuan rumahnya ragu untuk membiarkannya terlalu dekat dengan pertempuran aktif, Pershing mengamati posisi pertahanan dan sistem parit Jepang yang meramalkan Perang Dunia Pertama, yang pada waktu itu kurang dari satu dekade di masa depan.

Teknologi Anak Bangsa -- Sekali lagi, kurangnya keterpaparan terhadap pertarungan langsung sebagai pengamat mungkin telah menolak wawasan komandan Amerika masa depan mengenai perang dunia yang akan datang.Namun, dia menghargai kesempatan yang diberikan kepada pengamat, dengan mengatakan, "Ini sangat menarik sekaligus sangat penting bagi seorang tentara untuk mengetahui sesuatu tentang tentara asing, metode mereka, peralatan mereka, dan psikologi mereka, "mencatat bahwa waktunya bersama Angkatan Darat Jepang memberinya" kesempatan untuk belajar banyak dari tentara mereka dari kontak pribadi."Untuk alasan mulai dari bias organisasi, hingga host yang ragu-ragu, untuk memperbaiki rincian teknis, pengamat militer Eropa dan Amerika gagal memberikan kontribusi dengan cara mencegah hilangnya nyawa secara besar-besaran dalam konflik di masa depan.Dengan pertumpahan darah yang luar biasa dari Perang Dunia Pertama yang berfungsi sebagai teladan utama, pelajaran tentang cara perang baru tidak dipelajari atau dihargai pada abad ke-19 dan awal abad ke-20.

Teknologi Anak Bangsa -- Untuk berbagai alasan budaya dan teknologi, bagaimanapun, SOF memiliki potensi untuk belajar dari kesalahan masa lalu dan membuat perbedaan yang benar sebagai pengamat militer di abad 21.Catatan pengamat militer Eropa dan Amerika tidak, pada nilai nominal, memberi inspirasi kepercayaan di utilitas dariperan pengamat Bagaimana pengamat militer abad ke-21 berbeda, dan tidak jatuh ke perangkap organisasi dan budaya yang sama dengan pengamat masa lalu.Kuncinya bisa menggunakan jenis tentara yang tepat untuk misi inkonvensional.Dengan latar belakang dan keahlian khusus mereka yang beragam, SOF memberikan solusi yang mungkin.

Teknologi Anak Bangsa -- Personel Pasukan Khusus Operasi adalah kandidat yang baik untuk layanan sebagai pengamat militer yang efektif terhadap pertarungan aktif karena beberapa alasan.Pertama, SOF tidak mungkin memiliki beberapa cacat yang mempengaruhi efisiensi dan pandangan para pemerhati perang yang lalu.SOF modern lebih sesuai secara budaya, dan cenderung tidak menyukai bias budaya atau organisasi.Dengan pengalaman mereka bekerja dengan negara-negara asing yang melakukan misi Pertahanan Luar Negeri dan Eksistensi Luar Negeri (COIN), mereka cenderung mengamati dengan pikiran terbuka.

Teknologi Anak Bangsa -- Kedua, sementara SOF tidak secara teknis cukup ahli, mereka tidak berfokus secara teknis pada teknik.Rincian cal seperti pengamat sebelumnya adalah.Sementara pengamat militer modern dapat ditugaskan untuk tugas teknis tertentu, mereka tidak hanya terbatas pada mengamati hanya hal-hal yang berada dalam lingkup keterampilan mereka.Ini berbeda dengan contoh seorang artiller Inggris yang membandingkan artileri yang direkayasa atau licin, atau insinyur Jerman yang mengamati dampak artileri di benteng pesisir.Personel SOF modern dapat mengamati detail dari alam itu, namun mengingat pelatihan mereka yang lebih luas terfokus (dan kemungkinan pengalamannya, dengan tempo operasional yang tinggi dalam lima belas tahun terakhir) mereka dapat melakukan pengamatan mereka dalam perspektif yang lebih besar.

Teknologi Anak Bangsa -- Kemampuan ini - untuk melakukan observasi taktis dan meramalkan efek operasional atau strategis, akan menjadi kontribusi utama pengamat militer SOF potensial.Jika ada persyaratan informasi spesifik yang memerlukan pengetahuan atau latar belakang khusus, tim kecil pengamat dapat dibentuk.Misalnya, jika ada specpertanyaan tentang sistem persenjataan, seperti roket peluncur multipel, dan pekerjaannya, pembela udara atau artileri dapat mengumpulkan tim observasi militer untuk memberikan keahlian teknis.Pelatihan saat ini untuk sebagian besar personil SOF adalah elemen lain yang membuat mereka kandidat potensial yang baik untuk pelayanan sebagai pengamat militer.

Teknologi Anak Bangsa -- Dengan pelatihan bahasa dan budaya, SOF lebih mampu (daripada kekuatan konvensional) untuk bekerja dengan, dan diterima oleh rekan asing mereka.Selain itu, kemampuan profesional yang sering undervalued yang dimiliki SOF adalah kemampuan untuk menganalisis dan melaporkan secara jelas dan ringkas penilaian.Dengan persyaratan tertulis seperti penilaian wilayah dan studi wilayah yang sudah ada dalam repertoar mereka, SOF sudah memiliki keterampilan komunikasi tulis yang diperlukan untuk melayani sebagai pengamat militer.Setiap pengamatan yang dilakukan yang tidak dapat dikomunikasikan dengan jelas ke markas yang lebih tinggi adalah pengamatan yang tidak diperhatikan.

Teknologi Anak Bangsa -- Memiliki pengamat militer dalam pertempuran modernakan memperbaiki persiapan dan pelatihan unit militer konvensional.Pengamat bisa mengkomunikasikan (dalam waktu dekat) tentang bagaimana teknologi baru digunakan, dan juga apa yang telah terbukti bisa melawannya.Pengamatan dapat dengan mudah dibagi dengan pusat-pusat keunggulan untuk dimasukkan ke dalam doktrin dan pendidikan militer profesional, serta dengan Combat Training Centres (CTCs).Selain perubahan teknologi, pengamat dapat menyaksikan bagaimana kekuatan dipekerjakan, dan juga komposisi dan disposisi mereka.

Teknologi Anak Bangsa -- SOF adalah pilihan logis untuk melayani sebagai pengamat untuk elemen kunci lainnya, yaitu membangun hubungan.Manfaat penyematan pengamat militer dengan negara-negara yang bersedia adalah penciptaan hubungan kerja jangka panjang yang dapat memberi manfaat strategis bagi Amerika Serikat di masa depan-bidang di mana SOF sudah memiliki pengalaman yang cukup.Ada risiko yang akan datang dengan embedding pengamat militer Dua poin terbesar dari kontenion yang berkaitan dengan netralitas kemungkinan akan mempersenjatai para pengamat, dan penampilan mereka di medan perang.Haruskah pengamat tidak bersenjata, sebagai demonstrasi netralitas mereka, atau haruskah mereka dipersenjatai untuk mempertahankan hak mereka untuk membela diri.

Teknologi Anak Bangsa -- Mengingat risiko manusia dan politik yang dipertaruhkan, kesepakatan dua arah secara bi-lateral kemungkinan harus secara langsung menangani pengamat (atau bukan) pengamat.Mengenai masalah penampilan, pengamat militer harus mempertahankan seragam mereka yang ditandai dengan jelas sehingga mereka mengidentifikasi mereka sebagai anggota layanan A.S.untuk menghindari dituduh melakukan tindakan spionase dalam kemungkinan penangkapan.Pertimbangan perencanaan tambahan adalah bahwa Aktor Non-Negara yang Kekerasan (VNSA) tidak mungkin menghormati netralitas pengamat, sebuah titik yang dapat mengubah kalkulus mengenai risiko mempekerjakan pengamat militer.

Teknologi Anak Bangsa -- Sementara kekhawatiran ini dapat dianggap sebagai penjelasan parsial untuk kelangkaan pengamat dalam konflik baru-baru ini, str Russo-Ukraina saat iniAda banyak kesempatan untuk diimplementasikan.Dalam beberapa kasus terisolasi, militer Ukraina telah memberi akses wartawan ke posisi terdepan.Wartawan dan fotografer ini memenuhi fungsi penting dengan mengkomunikasikan jumlah korban konflik ke khalayak di seluruh dunia.Sementara beberapa wartawan, seperti Nolan Peterson, adalah veteran sendiri, kurangnya pengamat militer aktif mempengaruhi jenis informasi yang keluar dari konflik.

Teknologi Anak Bangsa -- Laporan dapat mencakup rincian serangan yang disaksikan reporter, atau kehidupan sehari-hari di depan, namun pertanyaan teknis dan taktis yang hanya dapat diajukan oleh prajurit profesional tidak terjawab.Pertarungan baru-baru ini menawarkan kesempatan yang tak ada bandingannya untuk belajar tentang pertempuran modern dengan rekan dekat, atau setidaknya musuh dengan sponsor negara yang terang-hati, mungkin terlihat seperti itu.Mengingat bahwa Amerika Serikat belum pernah bertempur sejak invasi 2003 ke Irak, dan sebelum itu Perang Teluk 1991 singkat, eksga terakhirtumpukan konflik konvensional kurang dari pengalaman militer Amerika.Teknologi, misalnya, telah berubah dengan cara yang mungkin akan berdampak pada peperangan modern, namun bukan seperti yang dialami A.S.

Teknologi Anak Bangsa -- di abad ke-21.Penggunaan drone Rusia (atau Rusia-didukung) di Ukraina adalah sesuatu yang tidak dihadapi Amerika Serikat di medan perang.Demikian pula, serangan peperangan elektronik; serangan artileri besar-besaran, dan wilayah udara yang diperebutkan belum termasuk di antara kemampuan teroris Islam Taliban Afghanistan, dua musuh paling baru kami.A.S.akan berhasil mengembangkan doktrin untuk melawan ancaman ini sebelumnya, yang bertentangan dengan konflik potensial masa depan.

Teknologi Anak Bangsa -- Dengan menanamkan SOF sebagai pengamat militer, A.S.akan memiliki wawasan ahli tentang tentara profesional, bukan jurnalis, yang berbagi perkembangan terakhir dari medan perang modern.Periset militer yang tertanam dapat memberikan informasi terkini dan relevan yang dibutuhkan untuk membentuk kekuatan masa depan sebagaiseefisien mungkin.Observasi dari personil di lapangan bisa dibagi dalam waktu dekat, sebuah undreamt dari prestasi dalam konflik masa lalu.

Teknologi Anak Bangsa -- Dalam beberapa hal, seorang pengamat militer modern bisa menjadi hibrida dari penasihat militer kita saat ini, dengan beberapa aspek jurnalis tempur yang tertanam.Apa yang dilihat pengamat berkaitan dengan teknologi, taktik, dan teknik dapat disebarluaskan ke seluruh angkatan kerja dengan cara yang disiapkan oleh unit yang akan digunakan, unit dalam siklus pelatihan standar, atau pemimpin yang menghadiri pendidikan militer profesional dapat menerima, menganalisis dan menggabungkannya dengan persiapan.Pengamat militer dapat mematahkan siklus yang digambarkan oleh mantan Menteri Pertahanan Robert Gates pada tahun 2011, ketika dia mengatakan "Ketika harus memprediksi sifat dan lokasi pertunangan militer berikutnya, karena Vietnam, catatan kami telah sempurna.Kami tidak pernah berhasil melakukannya dengan benar, mulai dari Mayaguez hingga Grenada, Panama, Somalia, Balkan, Haiti, Kuwait, Irak, dan banyak lagi - kami tidak tahu setahun sebelumMisi ini bahwa kita akan sangat terlibat.

Teknologi Anak Bangsa -- "Pujian SOF saat ini kita memiliki potensi untuk memenuhi fungsi ini lebih efisien daripada pengamat militer di masa lalu.Pasukan Operasi Khusus memiliki pelatihan budaya, bahasa, dan konsultasi yang memungkinkan mereka bekerja dengan baik dengan sekutu asing yang saat ini terlibat dalam pertempuran.Bias budaya dan prasangka awal pengamat masa lalu tidak akan menghalangi pengamatan dan analisis personil SOF.Mengingat jangkauan global global, sistem komunikasi, observasi dan pelajaran dapat dibagi dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Teknologi Anak Bangsa -- Karena lingkungan operasi saat ini terus tidak dapat diprediksi dan tidak stabil, menggunakan SOF untuk mengamati dan mengkomunikasikan perkembangan terakhir dalam pertarungan darat dengan cepat dan akurat akan membayar dividen untuk operasi tempur A.S.di masa depan.

Tidak ada komentar:

Posting Komentar